湖南法治報訊(通訊員 彭心)

?“法官,今天真的太感謝你了!為了我們的案件做了這么多調(diào)解工作,現(xiàn)在事情解決了,我可以放心出去旅游了!”李某在離開法庭時握著承辦法官的手感激地說。
原來,李某去年新家裝修,在平江某商行訂購了木門和鋁合金門,收貨后發(fā)現(xiàn)安裝門的品牌與合同約定的品牌不一致,于是訴至法院,以該商行未按合同規(guī)定的品牌提供貨物,屬于隱瞞事實真相、弄虛作假的欺詐行為,要求該商行以貨品價格的三倍予以賠償。
在庭審中,該商行負(fù)責(zé)人答辯稱是按照李某的要求向總部進(jìn)行采購,品牌不一樣的原因是因為李某訂購的產(chǎn)品是總部委托下屬公司進(jìn)行加工生產(chǎn),質(zhì)量并不差于總公司生產(chǎn)的產(chǎn)品。所以品牌不一樣。并提起反訴,要求將李某支付未付的3000元貨品尾款。
承辦法官在了解案情后,迅速找到化解矛盾的關(guān)鍵點:必須將兩人的訴求結(jié)合一起來處理。她一邊向李某釋法明理,一邊向商行負(fù)責(zé)人闡述“以和為貴”、“和氣生財”的調(diào)解方案,巧妙化解了雙方當(dāng)事人的敵對情緒。最終以商行向李某支付違約金,李某向商行支付貨品尾款同時進(jìn)行的方案順利將此案調(diào)解,并當(dāng)庭兌現(xiàn)款項。
調(diào)解結(jié)束后,李某和商行負(fù)責(zé)人紛紛表示,這件小事鬧上法院是大家都不愿看到的,現(xiàn)在能在法院的主持下調(diào)解,化解我們之間的糾紛,這樣的結(jié)果很滿意。雙方在法庭里握手言和,李某及其家屬還表示日后有熟人的生意還會繼續(xù)介紹給商行并互加微信。李某及商行負(fù)責(zé)人紛紛對承辦法官表示感謝,便有了文章開頭的一幕。
平江縣人民法院漢昌人民法庭始終堅持“案結(jié)事了政通人和”理念,積極延伸審判職能,實質(zhì)性化解矛盾糾紛,將案件辦理與社會和諧、人民幸福的價值追求緊密結(jié)合,更好地滿足人民群眾對于公正、效率的追求,把以人民為中心落到實處、把為大局服務(wù)、為人民司法落到實處。
責(zé)編:馬志軍
一審:許新文
二審:伏志勇
三審:萬朝暉
來源:湖南法治報
- 湖南湘江新區(qū)金融安全“開學(xué)第一課”開講,護(hù)航10萬學(xué)子
- 湖南省科學(xué)辟謠聯(lián)盟正式成立,構(gòu)建“專家+平臺+傳播”防謠體系
- 2025湘超聯(lián)賽熱血開賽 毛偉明宣布開幕 長沙隊拿下首勝
- 政策簡讀丨住院不用家人陪!湖南免陪照護(hù)服務(wù)方案來了
- 發(fā)揮引領(lǐng)作用 當(dāng)好踐行表率——習(xí)近平主席提出全球治理倡議有力推動上合組織不斷凝聚力量、展現(xiàn)擔(dān)當(dāng)作為
- 國家版圖知識課在桂東山區(qū)開講
- 紅背包公益行動助力秀美桂東描繪安全底色
- 公安部公布5起養(yǎng)老領(lǐng)域非法集資犯罪典型案例









